Reagiranje na izjavu Tonćija Bilića
Dopredsjednik LAG-a “Adrion” i načelnik Općine Tučepi Ante Čobrnić uputio je službeni dopis uredništvu Slobodne Dalmacije povodom objave izjave gospodina Tonćija Bilića 10. rujna 2015. godine te je prenosimo u potpunosti.
Poštovani,
u “Slobodnoj Dalmaciji” od četvrtka, 10. rujna 2015. godine, objavljena je
izjava Gradonačelnika Grada Makarske g. Tonča Bilića u svezi donošenja
odluke o usvajanju Prostornog plana Parka prirode Biokovo i primjedbi pet
općina i Grada Vrgorca na taj Vladin prijedlog te nekoliko dezinformacija i
laži u svezi LAG-a ADRION, kojeg sam potpredsjednik, a koje pak traže
reagiranje upravo poradi istinitog informiranja javnosti;
– Grad Makarska isključio se iz LAG-a ADRION isključivo iz političkih (ili
bolje rečeno: politikantskih) razloga, budući silom ostalima nije uspio na-
metnuti svoju volju. Uostalom, Gradu Makarskoj, temeljem odredbi Statuta
ove udruge, već odranije je prestalo članstvo zbog neplaćanja članarine dulje
od dvije godine;
– Političko tijelo nije LAG, već JU Park prirode Biokovo, budući je na njegovo
čelo postavljen bivši Gradonačelnik Makarske iz redova, naravno, SDP-a, iako
je bilo boljih kandidata (Dragan Srzić, urbanist i dugodišnji predsjednik Lovačke
udruge “Biokovo”);
– Laž je kako je u LAG-u zaposlena svastika načelnika Općine Baška Voda g.
Joška Roščića, budući je gđa. Marija Glučina zaposlena kao voditeljica/direktorica
poslovnice “Zagrebačke banke” u Makarskoj!!,
Kćerka g. Roščića gđica Dragica Roščić u LAG-u obavlja funkciju tajnice-voditeljice
(što je praksa brojnih LAG-ova u RH), a ne direktorice LAG-a;
– Kao što ne zna ove podatke (zato što nije ni dolazio na sjednice Upravnog odbora i
Skupštine LAG-a!), tako g. BIlić ne zna ništa ni o funkciji LAG-a u kontekstu trošenja
(ili povlačenja) sredstava iz Mjere 202 IPARD-a, a iz ove Mjere se, pored članarina,
trenutačno financira rad LAG-a ADRION. Ova sredstva isključivo su namijenjena za
administrativne troškove (najam i opremanje uredskih prostorija te plaće zaposlenih),
provođenje edukacija članova, studijska putovanja, organiziranje promotivnih događanja
i informiranje članova i zainteresirane javnosti. Upravo je LAG ADRION, zahvaljujući radu
i entuzijazmu svoje tajnice-voditeljice i ostalih uposlenih u LAG-a (na određeno radno
vrijeme!), povukao najviše sredstava iz ove Mjere i po podacima Agencije za plaćanje u
poljoprivredi, ruralnom razvoju i ribarstvu najbolji je LAG u našoj županiji i jedan od tri
najbolja u Hrvatskoj (o tome ste već pisali)! G. Bilić i ne zna, dakle, kako je jedna od
funkcija LAG-a biti informativnim servisom svojim članovima i građanima, a u tom se
pogledu bilježi više od 17.000 posjeta internet stranici LAG-a dnevno …; Zar nije čudno
da su se LAG-u, upravo iz gornjih razloga, priključile jedinice lokalne samouprave s
cijelog područja Imotske i Omiške krajine, a Grad Makarska se iz ove udruge isključuje
samo zbog političkih (da ne kažem osobnih) razloga!;
– Po pitanju Vladinog Nacrta prijedloga Odluke o donošenju Prostornog plana Parka prirode
Biokovo i izjava g. Bilića te Ministrice Anke Mrak-Taritaš i saborskog zastupnika g. Gjurkovića
(iz HNS-a) s tim u vezi, njihovo prozivanje LAG-a u kontekstu (mogućnosti) zaustavljanja
donošenja ove odluke od strane Sabora RH čisto je i nemušto politiziranje jedne legalne
inicijative šest JLS s područja Parka (i LAG-a, koji se ovdje pojavljuje samo kao koordinacijsko
tijelo) za vraćanjem starih/legalnih granica Parka utvrđenih Prostornim planom (bivše) općine
Makarska, a koji pak planski dokument je sačinjen na temelju Zakona o proglašenju planine
Biokovo parkom prirode (“Narodne novine” – Službeni glasnik SRH, br. 24/81).
Na području Općine Tučepi, koja je teritorijalno relativno mala JLS, razlika između “novih” i
ranijih granica iz PP (bivše) općine Makarska, PP Splitsko-dalmatinske županije i PPU Općine
Tučepi (dobio sve suglasnosti SDŽ i Ministarstva!), iznosi više od 800.000 m2 (?!). Može li se
ovo podvesti pod “novi digitalni premjer i tumačenje akta o proglašenju (nakon 34 godine?!)” ili
se radi o čistoj kompenzaciji za neki drugi teritorij koji je “ispao” iz Parka (Kotišina?), budući
je trebalo ostati u okvirima površina iz Zakona o prograšenju?
Da li bi g. Bilić reagirao da se na području Grada Makarske dogodila ovakva promjena?
I za kraj, Ministrica Mrak-Taritaš iznijela je nistinit podatak kako se granice Parka ne razlikuju
od onih utvrđenih Prostronih planom SDŽ (na sastanku u Makarskoj), što je lako provjerljivo i za
Općinu Tučepi tu sam razliku gore naveo. Zašto iznosi neistine?
S poštovanjem,
Ante Čobrnić – Općinski načelnik
Kraj 39a Tučepi 21325
Tel: +385 21 623 595
Fax:: +385 21 623 568
GSM: +385 99 679 5179
E-Mail: mailto:ante.cobrnic@tucepi.hr
URL: http://www.tucepi.hr
